两人打篮球争夺篮球撞到导致手骨折的纠纷中，可能存在以下法律风险点：1.责任认定不清的风险：若双方均无法证明对方存在故意或重大过失，可能因证据不足导致责任无法明确，骨折方难以获得赔偿。例如，事故发生时无目击证人，也无监控录像，无法证明对方是否存在违规动作，最终可能无法认定对方责任。2.赔偿范围争议的风险：双方可能对赔偿项目（如误工费、营养费）的计算标准存在分歧，导致纠纷升级。例如，骨折方主张高额误工费，但未提供收入证明，对方可能拒绝支付，引发进一步争议。两人打篮球争夺篮球撞到导致手骨折的纠纷中，可能存在以下特殊情况或例外情形：1.未成年人参与篮球运动：若骨折方或碰撞方为未成年人，其监护人需承担相应责任。例如，未成年人故意用危险动作争夺篮球导致对方骨折，监护人需代替未成年人承担赔偿责任。2.球场管理方存在过错：若球场地面湿滑未及时清理、无安全防护设施，导致两人在争夺篮球时滑倒骨折，球场管理方需承担补充赔偿责任，此时责任主体不仅包括碰撞双方，还涉及球场管理方。3.存在第三人干扰：若事故是因第三人突然闯入球场导致两人躲避时撞到骨折，第三人需承担主要责任，碰撞双方可能无需承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对两人打篮球争夺篮球撞到导致手骨折的纠纷，其处理的法律依据主要为《中华人民共和国民法典》关于自甘风险和过错责任的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”篮球运动属于典型的高风险文体活动，两人争夺篮球时的碰撞若属于正常竞技行为，未超出合理风险范围，且双方无故意或重大过失，则无需承担侵权责任。若一方存在故意冲撞、恶意犯规等重大过失行为导致对方骨折，则需依据该条款的但书规定承担赔偿责任。针对两人打篮球争夺篮球撞到导致手骨折的纠纷，其处理的法律依据主要为《中华人民共和国民法典》关于自甘风险和过错责任的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”篮球运动属于典型的高风险文体活动，两人争夺篮球时的碰撞若属于正常竞技行为，未超出合理风险范围，且双方无故意或重大过失，则无需承担侵权责任。若一方存在故意冲撞、恶意犯规等重大过失行为导致对方骨折，则需依据该条款的但书规定承担赔偿责任。

上一篇：两人喝酒打架，至另一个人后备缝了17针，这个怎么看?

下一篇：暂无